Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
niki-wiki
Отправлено: 16 Марта, 2020 - 21:27:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
небольшое занимательное научпоп-чтиво про причудливые пути миграции техногенного трития.
В 2014 году небольшая группа небританских учёных годно набросило опубликовало статью, в которой на основе некой отфонарной американской матмодели, насчитали просто адово количество трития, выделяющегося в атмосферу в брызгальных бассейнах одной отечественной АЭС.
Спустя какоето время вышел "наш ответ лорду Чермберлену", - статья, где другая группа возражала, что мол все тупые, с математикой туго, матмодель совсем отфонарна, и нету практического подтверждения полевыми измерениями.
Заодно сделали свои замеры трития в воде и воздухе вокруг АЭС и в дальней зоне. Получили очень интересный вывод - что вблизи АЭС тритий воздействует незначительно. А в дальней, особенно на противоположном берегу пруда-охладителя, концентрация трития в приземном воздухе в разы выше. Т.к. тритий вылетает вроде бы в газообразной форме из полосатой трубы АЭС и из градирен/брызгалок в атмосферу, но пролетая над влажными испарениями большого водоёма, происходит интенсивный изотопный обмен, в результате которого весь тритий переходит из газа в водяной пар. И дальше так около земли и клубится (мигрируя в т.ч. в живые организмы и растения заодно).
В итоге ну например условный сферический рыболов, который удит рыбу на противоположном от АЭС берегу озера, получит за день рыбалки ударную дозу трития через дыхательные пути. Хотя формально он сидит за границами санзоны станции. Вот такая вот хитрая физика-химия у тяжёлого водорода. Хотите верьте, хотите нет
И самое хреновое, что ни одним бытовым дозиком получается его не промерять - все лабораторные способы либо убийственно ядовиты, либо канцерогенны.
Behram
Отправлено: 17 Марта, 2020 - 00:23:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
ВВЭР-1000 (В-320) — «большая серия». Все блоки Балаковской АЭС, Ростовской АЭС, Запорожской АЭС, блоки № 3,4 Калининской АЭС, блоки № 1,2 Хмельницкой АЭС, блоки № 3,4 Ровенской АЭС, блок № 3 Южно-Украинской АЭС, блоки № 1,2 АЭС «Темелин», блоки № 5,6 АЭС «Козлодуй». Предполагался к установке на Крымской АЭС
То есть, гипотетически, можно прогуляться по противоположной стороне пруда-охладителя, прогнать там воздух через фильтр, и на гамма-спектре будет видно пик тормозного рентгена?
niki-wiki
Отправлено: 17 Марта, 2020 - 19:55:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Behram пишет:
прогуляться по противоположной стороне пруда-охладителя, прогнать там воздух через фильтр, и на гамма-спектре будет видно пик тормозного рентгена?
Так понимаю основная беда с замерами трития в том, что ни труба СБМ ни другие аналогичные не видят его 5-15кэв в газообразном виде, т.к. экранирует сама стенка трубы. Плюс, там речь об активносях порядка 5-20 бк/кубометр атмосферы.
Фильтром из воздуха осадить получится только разве что на силикагель или чтото интенсивно поглощающее пары воды из атмосферы (ну там прокаленная соль, безводный купорос и иже). Либо кондиционером (в т.ч. автомобильным) - он же какраз в конденсат роняет влагу из атмосферного воздуха, а вместе с ней и жидкий тритий ессно, только ведро подставить.
Но там тогда другая проблема, вода/сорбент экранирует излучение ещё сильнее. В жидкости по крайней мере жидкосцинцилятором можно промерить - но долго, дорого, и ядовито.
А методы прямого замера беты трития (электроскопные всякие лохматых годов) они все крайне опасные, т.к. предполагают перегон трития сначала в сорбент, а оттуда в летучий газ/пар, которым собственно надувают электроскоп. Т.е. ну совсем не для чайников - в лаборатории под хорошей вытяжкой и опытным персоналом.
Вобщем как ни крути, простого дешёвого и неядовитого способа пока не просматривается.
Antony
Отправлено: 17 Марта, 2020 - 20:21:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 908
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Может есть вариант сцинтилляционной регистрации? Тритиевую подсветку сейчас активно внедряют в часы, то есть люминофор нужной толщины изготовить не проблема, остаётся правильно подобрать ФЭУ по оптическому спектру. Возможно придётся долго ждать для статистического набора количества сцинтилляций.
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Antony пишет:
остаётся правильно подобрать ФЭУ по оптическому спектру. Возможно придётся долго ждать для статистического набора количества сцинтилляций.
Возможно. Но чтото подсказывает, что при относительно низких объёмных активностях ждать придётся так долго, что больше случайных событий от космических частиц наловит, чем собственно трития. Почему в жидкосцинцилляторном методе специальное корыто в которое глядят 2 ФЭУ во встречном включении (на вычитание показаний, чтобы вспышки от трития в корыте отличать от ложных вспышек от космоса и проч.).
Гдето в "советских дозиметрических" были фотки подобного жидкосцинциляторного прибора старого советского образца.
Но всёравно нужен сама жижа-жидкосцинцилятор, половина из которых крайне ядовиты, другая половина (толуол, нафталин) канцерогены. А там расход для замера - 1литр жижи на 1 чайную ложку измеряемой воды. И ту чайную ложку, прежде чем в тот прибор налить, нужно ещё предварительно химически очистить (перекись, азотка и проч. химия). Т.е. опять же способ очень специфический, годится для серьёзных лабораторий - но вроде как самый точный считается, обнаруживает даже 0,1 бк/литр. (Добавление)
хотя ктото тут емнип упоминал, что в последнее время стали доступны пластиковые сцинциляторы большой площади, которые вроде как тритий в воде видят.
Но не представляю, можно ли такое самоделкой сварганить.
niki-wiki
Отправлено: 22 Марта, 2020 - 08:03:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Т.е. получается - кончится коронавирус, ужаснётся народ от накопленных запасов несъеденной гречки и туалетной бумаги, а тут вот "хоба". Так понимаю, если промывание водой (перколяция) солодового ячменя оставляет в воде дейтерий (значит и тритий тамже), то греча скорее всего будет давать аналогичный эффект (а бумага какраз для фильтрации сгодится)
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Карантинно-диванное фотопутешествие: на сайте застройщика выложена чудесная 3D-панорама Курчатовского НИИ в зимнем наряде (тынц по ссылке "360 Аэрофотосьёмка", подгружается както небыстро),
Прям на север здоровое здание замысловатой формы это так понимаю институт физики токамаков. Судя по внушительной электроподстанции за ним, - жрёт электричества немерянно.
p.s. Не реклама ни разу, просто не получается с ихнего сайта прямую ссылку дать
niki-wiki
Отправлено: 14 Апреля, 2020 - 08:42:14
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
Не совсем радиохрень, но близкое. Небольшой очерк про историю добывания железной руды из русских болот, из образующихся биологическим способом на дне болото-озёр россыпей Лимонита.
Учитывая, что лимонит это преимущественно гидроксиды железа и марганца (а это сильнейшие сорбенты-осадители всяких 200ых элементов таблицы), то болота, где чтото пролетало и особенно проплывало лет так 50 назад, в эпоху всеобщего ядерного оптимизма, - там уже явно чтото наросло. Собственно пример ещё одной барьерной функции болот - т.е. не только гуминовые кислоты торфа дают мощное удержание всякой дряни в болоте, но ещё и вот такой вот путь.
Болота полезны - берегите болота
Ещё вот это вот можно почитать (лучше все 3 части, они там в разделе Древняя русь). На случай, если коронавирус затянется, и гречку всю съедять
SuperCellSky
Отправлено: 16 Апреля, 2020 - 12:29:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
А не подскажете как загрузить изображения в галерею?
Zverozavr
Отправлено: 16 Апреля, 2020 - 13:46:35
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
SuperCellSky пишет:
загрузить изображения в галерею
Нажать "Фотогалерея" в строке меню форума
"Вход", ник, пароль. Если ещё нет аккаунта в галерее - обратитесь к администрации.
"Профиль" - "создать и упорядочить мои альбомы"
"загрузить файл" - далее следуйте подсказкам.
SuperCellSky
Отправлено: 16 Апреля, 2020 - 15:23:16
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
После осмотра некоего количества подвалов, кладовок и гаражей у знакомых был найден данный предмет радиофильского вожделения: часы АВР-М. Поскольку они сломаны, были подарены мне после замены hdd компе у этих самых знакомых. Про излучение от часов предыдущие владельцы не знали и не знают до сих пор.
Замеры показали, что часики примерно в 2 раза активнее среднестатистических авр-м из интернета.
При большой выдержке дают слабый шум на фото и видео. Разумеется при кромешной темноте. (Добавление)
Драный ковёр для усиления радиофобии
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Продолжение
Отобразить
Похожие темы: Разная радиоактивная хрень - 2
