Off-line
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13
Tumanov Прибор должен мерять то, на что он рассчитан, а не неизвестно что. Китайский дозиметр кроме ионизирующего излучения меряет разные помехи, свет, нестабильность собственной схемы. Это неправильно.
Видел я приборы меряющие "торсионные поля" и даже ауру человека.
Прибор показывающий ауру человека видел вживую, но только выключенным. И скрин с экрана видел. Так и не понял, что у него за детектор. Если вживую посмотреть, то понять можно. Если "аура" колеблется, то это обычный тепловизор, только раскрашивает изображение по своему. Если не колеблется, значит меряет электростатическое поле, а это уже интереснее, нет так то просто электростатическое поле превратить в картинку.
Ради интереса покупать это чудо не хочется, оно стоит около 160 тысяч рублей.
Этот китайский дозиметр из этой же серии. Меряет непонятно что и непонятно как. Ну и зачем он нужен?
Кстати, радиоскан я за эталон совсем не считаю, хоть он вроде как и с поверкой бывает.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
У него есть экран с оперативными данными без сглаживания,чистоганом гонит импульсы и сразу отображает мгновенные значения на графике. Фактически,ради этого живого экрана и был куплен. До этого даже не думал о дозиметрах с трубкой Гейгера. Мне это казалось немыслимым.
А тут он доставил массу впечатлений.
Схожая история с дозиметром СОЕКС,писал про это его владелец.
У СОЕКСа СБМ-20,ради хорошей чуйки с трубки была снята свинцовая фольга. И теперь он так же прыгает на стенку от любого чиха или смартфона.
А схема у него не китайская.
Леонид
Отправлено: 15 Сентября, 2023 - 17:58:24
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13
Tumanov пишет:
У него есть экран с оперативными данными без сглаживания,чистоганом гонит импульсы и сразу отображает мгновенные значения на графике.
Не умеет счетчик Гейгера отображать мгновенные значения. У него все импульсы одинаковые, меняется только частота их следования.
Леонид
Отправлено: 16 Сентября, 2023 - 07:46:14
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13
Tumanov пишет:
И теперь он так же прыгает на стенку от любого чиха или смартфона.
Не может отсутствие фильтра превратить дозиметр в китайскую побрякушку.
Свинец не пропускает только мягкую бету. В это вся и разница. Снятие свинцового фильтра никак не влияет на чувствительность дозиметра к электромагнитным помехам, так как трубка металлическая, а свинцовая фольга намотана на неё без изолятора и не заземлена.
Снятие фольги не повлияет и на чувствительность счетчика к ультрафиолета, так как металлический корпус по-прежнему не пропускает свет. Это китайцы накосячили и не предусмотрели защиты трубки от света.
Ультрафиолет нужно мерять фотометром с соответствующим фильтром, а не косячным дозиметром у которого даже единиц измерения интенсивности света нет.
Защита от УФ у него была.Это я вырезал в корпусе окно над трубкой. Стандартный дозик никак не реагирует на прямой солнечный свет.
Радиочувствительность одинакова у обоих.
Иначе и быть не может. Вот нашел сайт производителя защиты от RF/EMI: https://shielding-solutions.com/...skets-acushield/
Посмотрите на табличку типов сплавов и уровней ослабления не хуже - 85 дБ на частотах 10 МГц-10 ГГц.
Это уровни защиты по военному стандарту США MIL-STD-285
Нет ни советских ни китайских бытовых дозиметров/радиометров/спектрометров с таким высоким уровнем защиты.
Цена таких приборов с подобной защитой конечно космическая
С применением такой защиты у дозиметра-спектрометра можно начинать надеяться на достоверную регистрацию гамма излучения,без львиной примеси записи радиочастотных сигналов.
Корпусы всех современных дозиметров сделаны из радиопрозрачного АБС пластика,даже минимальной защиты от радиочастотного излучения не имеют.
Есть радиочастотный иммунитет у электронных устройств. Тестовые измеренные параметры и границы устойчивости заносят в специальный сертификат. Этот сертификат не публикуется в открытом доступе. Публикуются прочие сертификаты соответствия и пр.
Мне повезло купить американский измерительный прибор с реальной радиочастотной защитой. Прибор размером с пачку сигарет весит ощутимо,непривычно тяжелый. Толстые стенки сплава дают ему защиту от ЭМИ и радиочастот.
Off-line
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13
Tumanov пишет:
Корпусы всех современных дозиметров сделаны из радиопрозрачного АБС пластика,даже минимальной защиты от радиочастотного излучения не имеют.
А можно не зачищаться, а сделать так чтобы ловить было нечем. Если внешний электрод трубки заземлить, а импульсы снимать с анода и провода делать короткие, то ловить радиопомехи дозиметру будет нечем. Но у китайца всё сделано через зад, они снимают импульсы с катода и вся проводящая поверхность трубки превращается в антенну.
Так что разница между нормальными дозиметрами и китайской поделкой не только в уровне защиты, но и в схемотехнике.
Леонид
Отправлено: 19 Сентября, 2023 - 13:02:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13
Тут вот какие мысли: чтобы датчик не "наматывал" наводки от радиоизлучений,он должен иметь минимальную длину. Советские,китайские,американские датчики имеют слишком большую длину. 10 см трубка - это гарантированная "накрутка" лишних рентгенов на 3-6-12 ГГц. С любого конца антенны можно снимать сигнал,переполюсовка,ферритовые кольца и т.п - это мимо.
Тут нужен датчик другого типа с погруженной в толстый серебряный экран схемой и процессором. И никаких проводов,блютус-вайфай.
Проблемы не существовало до конца эпохи ламп накаливания. С 2000-х годов и развитием сотовых сетей эта проблема появилась. Ни о каком пройденном этапе в 50-хх речи не идет по ясным причинам. С ней столкнулись только в последнее время.
Абсолютно незащищенные устройства клепали по-старинке. И только когда эти эффекты стали очень сильны что незаметить это было уже трудно,стали что-то предпринимать.
Тот же Соекс выпустил мануал,в нем есть специальный параграф,посвященный этим наводкам. Перечислены факторы,прямо влияющие на результаты измерений этими дозиметрами.
То есть,пошли по пути специального предупреждения,а не внесения коренных изменений в конструкции дозиметров.
Продают как есть,зачем вкладывать огромные деньги в модернизацию?
Дешевле напечатать новую редакцию в мануал. (Добавление)
Вот мануал Соекса. Прямо указано о недопустимости проведения любых измерений при такой обстановке:https://f.ua/statik/files/produc...-kvantum_458.pdf
Вот скрины моих тестов на стойкость. Дистанция от Радиокода до источника радиоизлучения 10 см.
На нижнем скрине видны бирюзовые пятна. Это и есть радиоизлучение СВЧ. Облучал импульсно,4 раза по 10 секунд и 3 раза дал по 20 секунд.
С нескольких метров картина будет не столь яркая,но ахтунги будут в любом случае. Дозиметр "намотал" на себя радиационный фон от источника излучения и смешал его с естественным фоном.
И ничего поделать тут нельзя без хорошей защиты.
После покупки спектрометра радиочастот я прозрел
Все встало на свои места,мои тщетные потуги выяснить причину аномально высоких показаний всех моих дозиметров закончились.
Если в шутку,есть секты радиафилов. Повышенный радиационный фон принято в каждой секте приписывать потокам радона,торона,ураносодержащей сантехнике,"неправильным" щебнем при строительстве,космическими выбросами,захоронением хвостов производства оружия и топлива и прочее.
Все эти факторы есть и они не выдуманы. Есть сильнейший СВЧ фактор. При большом желании я мог бы сыграть "Мурку" на этом источнике и записать такой чудный радиационный фон
Тут такое дело - живу неподалёку от Киева и в свете происходящего приобрёл пару месяцев назад сие чудо на Алике - подключил на рабочем столе к питанию и закинул за ноутбук...
Месяц точно про него не вспоминал - повода не было, а вот с субботы 16.09.2023 стал он довольно часто, и частота эта увеличивается, показывать превышение моментальной дозы излучения - выше 100 микрозивертов в час (120-160) и скачки такие на сегодняшний день происходят по 30 раз за сутки...
Вчера заказал тут по месту и сегодня подключил в систему умного дома DYI дозиметр от MODKAM.RU с парой СБМ-20 (пара - для увеличения точности) - за день этот новый доиметр не зарегистрировал таких огромных всплесков... Хотя и фон конечно не может радовать (от 12 до 33 миллирентген).
Внимание вопрос - на что такое может реагировать Fnirsi GC-01 резкими скачками до значений порядка 120-160 микрозиверт в час?
Off-line
Сообщений всего: 124
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 16
Mikolka пишет:
на что такое может реагировать Fnirsi GC-01 резкими скачками
На что угодно. Работающий ноут, сотовый телефон, микроволновка у соседа. Датчик и сам может рандомно уходить в пробой при таком превышении напряжения как тут.
Китайское ****** сделанное с нарушениями эксплуатационных параметров датчика со схемотехникой из ***** и палок, лишь бы недорого, в красивом удобном корпусе с дружелюбным цветным экраном.
на что такое может реагировать Fnirsi GC-01 резкими скачками
На что угодно. Работающий ноут, сотовый телефон, микроволновка у соседа. Датчик и сам может рандомно уходить в пробой при таком превышении напряжения как тут.
Китайское ****** сделанное с нарушениями эксплуатационных параметров датчика со схемотехникой из ***** и палок, лишь бы недорого, в красивом удобном корпусе с дружелюбным цветным экраном.
Неожиданно... Думал - раз месяц пролежала без проблем, то значит уже всё ок
Но значит хорошо, что я купил нормальный варик на СБМ-20
Внимание вопрос - на что такое может реагировать Fnirsi GC-01 резкими скачками до значений порядка 120-160 микрозиверт в час?
Ветку вы читали по этому прибору? Такие выбросы есть у всех дозиметров этой модели. Тут мнения разделились, - кто во что верит
Одни - адепты всего советского на счетчиках СБМ,другие верят в непогрешимость "настоящесть" именно приборов 40-50х годов.
В США это особенно сильно выражено,там ни один авторитет не использует современные приборы - все олдскульное на выносных датчиках 40-х годов.
В китайском дозиметре применена какая-то новая технология,они ее навали Turbo Q3. Процессор иначе обрабатывает импульсы. Если вы включали его в режим скорости счета в минуту или в секунду,то там видно что фоновая скорость счета в 2-3 раза выше обычной,характерной для обычных счетчиков Гейгера.
Тут собака и зарыта.
Не исключаю и другие возможные причины как сильнейшие радиовсплески,интермодуляцию радиочастот.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Дозиметр Fnirsi GC-01
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
ТЕРРА МКС-05 Фотографии дозиметра-радиометра ТЕРРА МКС-05(черная)
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Китайские дозиметрические приборы
Описание: Первые впечатления от прибора
Похожие темы: Дозиметр Fnirsi GC-01
